فوری مشورے
- تین امیدوار لکھیں، صرف ایک نہیں۔
- چننے سے پہلے ہر ایک کو دو ہفتے آزمائیں۔
- وہ چنیں جو آپ کے کام کے ساتھ جمع ہوتی رہے۔
آپ کے سامنے دو ٹیب کھلے ہیں۔ ایک وہ زبان کا کورس ہے جو آپ برسوں سے کرنا چاہتے تھے، دوسری گھر سے دس منٹ کی دوری پر لکڑی کے کام کی کلاس ہے، اور دونوں حقیقی ہیں۔ پیسے آپ کے پاس ہیں، ہفتے میں تقریباً پانچ گھنٹے کا وقت بھی آپ نے نکال لیا ہے، اور آپ اپنی زندگی کا ایک سنجیدہ حصہ اس بات پر لگانے کے لیے تیار ہیں کہ کسی ایک چیز میں واقعی اچھے بن جائیں۔
راستے میں بس ایک ہی چیز حائل ہے: آپ فیصلہ نہیں کر پا رہے، اور جب تک فیصلہ نہیں کرتے، وہ پانچ گھنٹے کہیں نہیں جاتے۔ یہ ایک اچھا مسئلہ ہے، اور یہ سکہ اچھالنے کے بجائے ایک طریقہ کار کا مستحق ہے۔ اچھا انتخاب کرنے کا مطلب یہ نہیں کہ آپ اپنی ایک واحد سچی پکار ڈھونڈ لیں۔ اس کا مطلب ہے وہ داؤ چننا جو سب سے زیادہ جمع ہوتا رہے، کچھ بھی ایسا لگانے سے پہلے جس کا کھونا آپ کو کھلے گا ایک مختصر اور حقیقی آزمائش کرنا، اور پھر سوال کو بند کر دینا، تاکہ آپ کی توجہ اس ٹیب کی طرف رِسنا بند کر دے جسے آپ نے نہیں چنا۔
اگر تین چیزیں دلچسپی جگائیں تو ایک کیسے چنوں؟
تین امیدوار لکھیں، ہر ایک کو اتنے ہی گھنٹوں میں دو ہفتے آزمائیں جتنے آپ کے پاس واقعی ہیں، پھر اسی پر قائم رہیں جسے آپ خود سے بحث کیے بغیر بار بار کھولتے رہے۔ دو ہفتے اتنے لمبے ہوتے ہیں کہ نیاپن اتر جائے، اور اتنے مختصر کہ آپ نے ایسا کچھ نہ لگایا ہو جس کا کھونا برا لگے۔
تین ایک درست عدد ہے، اور اس کی ایک وجہ ہے۔ ایک ہی امیدوار ہو تو موازنہ کرنے کو کچھ نہیں ملتا، اس لیے آپ جوش اور مناسبت میں فرق نہیں کر پاتے، اور پورا سال اس راستے کے بارے میں سوچتے رہتے ہیں جو آپ نے نہیں لیا۔ پانچ یا چھ ہوں تو انتخاب کرنا خود ایک شوق بن جاتا ہے، اور یوں یہ فیصلہ ایک دہائی تک ٹلتا رہتا ہے۔
آزمائش کے دوران، جان بوجھ کر غلط چیز نوٹ کریں۔ کتنا لطف آیا یہ مت لکھیں، کیونکہ پہلے ہفتے میں سب کچھ ہی خوشگوار لگتا ہے۔ یہ لکھیں کہ جس دن آپ تھکے ہوئے تھے کیا اس دن بھی آپ نے اسے کھولا، کوئی اور کام کرتے ہوئے کیا اس کا خیال آیا، اور بیٹھنے کے بعد شروع کرنے میں کتنا وقت لگا۔ یہ تین باتیں پہلی نشست کتنی اچھی لگی اس سے کہیں زیادہ، اگلے دو سال کے بارے میں بتا دیتی ہیں۔
کوئی مہارت دو مہینوں کے بجائے دو سال کے لائق کب ہوتی ہے؟
تین آزمائشیں، اور دو سال کے لائق مہارت تینوں میں پوری اترتی ہے: یہ کسی ایسی چیز کے ساتھ جمع ہوتی ہے جو آپ پہلے سے کر رہے ہیں، ایک مہینے کے اندر اس پر آپ کو حقیقی رائے مل جاتی ہے، اور اس کا مرکز آج کے آلات سے زیادہ عرصہ باقی رہے گا۔
جمع ہونے والی بات کو لوگ اکثر نظر انداز کر دیتے ہیں۔ جو مہارت آپ کے موجودہ کام کے ساتھ ساتھ بیٹھتی ہے وہ اکیلی کھڑی مہارت سے دگنا فائدہ دیتی ہے، کیونکہ اس میں لگایا گیا ہر گھنٹہ دوسرے کام کا ایک گھنٹہ بہتر بنا دیتا ہے، اور اسے استعمال کرنے کے مواقع بغیر کچھ انتظام کیے خود ہی مل جاتے ہیں۔ اگر آپ لکھ کر روزی کماتے ہیں تو خاکے بنانا سیکھنا جمع ہوتا رہے گا۔ گٹار سیکھنا نہیں ہوگا، اور یہ ٹھیک ہے، بشرطیکہ آپ یہ جانتے ہوئے اسے چنیں۔
دوسری آزمائش رائے یا فیڈبیک ہے، اور یہی طے کرتی ہے کہ گھنٹے کتنی تیزی سے مہارت میں بدلتے ہیں۔ اگر ایک مہینے میں کوئی آپ کو نہ بتا سکے کہ آپ بہتر ہو رہے ہیں یا نہیں، تو آپ دو سال مکمل نظم و ضبط سے ایک ہی غلطی کی مشق کرتے رہیں گے۔ ایسا میدان تلاش کریں جس میں اسکور بورڈ ہو: ایک ریکارڈنگ جو آپ دوبارہ سن سکیں، لکڑی کا ایک جوڑ جو یا تو بیٹھ جائے یا نہ بیٹھے، ایک انسان جو صفحہ پڑھ کر بتا دے کہ اسے کہاں بوریت ہوئی۔
تیسری آزمائش پائیداری کی ہے، اور اس کے ساتھ ایک عدد جڑا ہے۔ David Deming اور Kadeem Noray نے، امریکا کے کیریئر کے اعداد و شمار پر کام کرتے ہوئے، پایا کہ اطلاقی تکنیکی ڈگریوں کا شروع میں بلند معاشی فائدہ، کام کی زندگی کے پہلے عشرے میں ہی آدھے سے زیادہ گر جاتا ہے، کیونکہ مخصوص تکنیکی مواد ان لوگوں کے پیروں تلے بدلتا ہی رہتا ہے جنہوں نے اسے سیکھا تھا۔ یہ آلات سیکھنے کے خلاف دلیل نہیں ہے۔ یہ ایسی مہارت چننے کے حق میں دلیل ہے جس کا مرکز آلات کے نیچے بیٹھا ہو۔
وقت ضائع کیے بغیر دو ہفتوں میں مہارت کیسے آزمائیں؟
ایک تنگ اور حقیقی نتیجہ چنیں، اور اسے انہی دو ہفتوں کے اندر مکمل کر دیں۔ نہ کوئی کورس، نہ نظریے کا کوئی باب: ایک چھوٹی سی چیز جو آخر میں واقعی موجود ہو اور جسے کوئی اور دیکھ سکے۔
ریکارڈ کیے گئے دو منٹ کے بجانے کا نمونہ۔ ایک اسٹول۔ کسی ایسے شخص کے ساتھ دس منٹ کی گفتگو جو وہ زبان بولتا ہو اور آپ کی اصلاح کرے۔ کسی ایسی چیز پر ایک صفحہ لکھنا جسے آپ واقعی جانتے ہیں۔ نتیجہ اہم اس لیے ہے کہ یہ آپ کو ہر نئی مہارت کے اس حصے سے آگے لے جاتا ہے جو پڑھائی جیسا محسوس ہوتا ہے، اور یہی پڑھائی والا حصہ لوگوں کو دھوکا دے کر یہ سوچنے پر مجبور کرتا ہے کہ انہوں نے پہلے ہی اچھا انتخاب کر لیا ہے۔
ہر رات تین سطروں کا ریکارڈ رکھیں: کتنے منٹ، کیا کیا، اور کیا شروع کرنے کے لیے خود کو منانا پڑا۔ دو ہفتوں کے آخر میں فیصلہ یہی ریکارڈ کرے گا، آخری رات کا آپ کا جوش نہیں۔ اور آزمائشیں ایک ساتھ کے بجائے ایک ایک کر کے کریں، کیونکہ ساتھ ساتھ موازنہ ہمیشہ اسی کو انعام دیتا ہے جس کے لیے اس ہفتے اتفاق سے آپ کے پاس زیادہ توانائی تھی۔
کیا اس میں فطری صلاحیت کا ہونا اہم ہے؟
میدان جتنا اہم ہے اس سے کم۔ Brooke Macnamara، David Hambrick اور Frederick Oswald کے ایک میٹا تجزیے میں پایا گیا کہ سوچی سمجھی مشق نے کھیلوں میں کارکردگی کے فرق کا تقریباً 26 فیصد، موسیقی میں 21 فیصد اور کھیل کود میں 18 فیصد حصہ بتایا، جبکہ تعلیم اور پیشہ ورانہ کام میں یہ حصہ کہیں کم تھا۔
اسے اپنے بارے میں کوئی فیصلہ سمجھنے کے بجائے میدانوں کے بارے میں ایک حقیقت کے طور پر پڑھیں۔ جہاں کام مستحکم ہو اور رائے فوراً ملے، وہاں گھنٹے تیز رفتاری سے مہارت میں بدلتے ہیں، اور یہی وہ جگہیں ہیں جہاں صفر سے شروع کرنے والا شخص بھی تیزی سے آگے بڑھ سکتا ہے۔ جہاں رائے دیر سے ملے اور ماحول مسلسل بدلتا رہے، وہاں گھنٹے پھر بھی شمار ہوتے ہیں، مگر فائدہ حاصل کرنے کے لیے انہیں بہتر منصوبہ بندی اور باہر کی مزید نظروں کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس لیے صلاحیت دیکھ کر مت چنیں، رائے کی رفتار دیکھ کر چنیں۔
اگر میں غلط چن لوں تو؟
آپ کچھ مہینے کھوتے ہیں، وہ دو سال نہیں، اور جو کچھ آگے کام آتا ہے اسے شمار کریں تو اس سے بھی کہیں کم۔ کسی بھی سنجیدہ مہارت کے پہلے چند مہینوں میں آپ جو کچھ بناتے ہیں اس کا زیادہ تر حصہ عام نوعیت کا ہوتا ہے: مشق کا ایک سیشن کیسے چلانا ہے، کسی ماہر کے سامنے خراب ہونے کو کیسے برداشت کرنا ہے، کسی بڑی چیز کو ایسی چھوٹی چیز میں کیسے توڑنا ہے جو منگل کے دن کی جا سکے۔
مہنگی غلطی غلط انتخاب کرنا نہیں ہے۔ مہنگی غلطی ہر گیارہ ہفتے بعد دوبارہ انتخاب کرنا ہے۔ Angela Duckworth اور ان کے ساتھیوں نے یہ مطالعہ کیا کہ لوگوں کے واقعی مشکل کام مکمل کرنے کی پیشگوئی کیا کرتی ہے، West Point کے کیڈٹس، یونیورسٹی کے طلبہ اور قومی ہجے کے مقابلے کے شرکا میں۔ جس چیز نے یہ پیشگوئی کی وہ grit تھی، وہ استقامت جسے انہوں نے طویل مدتی مقاصد کے لیے مستقل مزاجی اور جذبے کے طور پر بیان کیا، اور جو ذہانت کے ساتھ نہیں چلتی تھی۔ اسے اپنے فیصلے کے ساتھ رکھ کر پڑھیں، اور کارآمد بات وہی ہے جو اس میں نہیں کہی گئی۔ اس تحقیق میں کوئی بھی بے عیب انتخاب کرنے کی وجہ سے نمایاں نہیں ہوا۔
اس کا مطلب ہے کہ صرف ایک اچھا انتخاب، جس پر آپ قائم رہیں، اس بہترین انتخاب سے بازی لے جاتا ہے جسے آپ بار بار دوبارہ کھولتے رہیں۔ فرار کے دروازے کے بجائے نظرثانی کی ایک تاریخ مقرر کریں۔ آغاز کے دو سال بعد، ایمانداری سے دیکھیں اور دوبارہ فیصلہ کریں۔ اب سے اس وقت تک سوال بند ہے، اور اسے بند رکھنا ہی وہ چیز ہے جو آپ اس پورے طریقہ کار کے ذریعے خرید رہے ہیں۔
بلند آواز سے کہہ دیں، پھر تلاش کرنا بند کر دیں
جب آزمائشیں ختم ہو جائیں تو ہاتھ میں موجود سب سے سستے طریقے سے فیصلہ واپس لینا مہنگا بنا دیں۔ کسی ایک شخص سے بلند آواز میں کہیں، جو بعد میں آپ سے اس بارے میں پوچھے گا۔ مہارت کا نام کسی ایسی جگہ لکھ دیں جو آپ روز دیکھتے ہیں۔ گھنٹے کیلنڈر میں مہارت کے اصل نام کے ساتھ درج کریں، کسی مبہم خانے کے بجائے، اور باقی ٹیب بند کر دیں۔
یہ چھوٹی زندگی نہیں ہے۔ ایک مہارت چننا ہی وہ طریقہ ہے جس سے آپ اپنی طاقت ایک جگہ مرکوز کرتے ہیں، اور دس سال بعد کسی ایک چیز میں واقعی اچھا ہونے اور تین چیزوں سے خوشگوار سی واقفیت رکھنے کے درمیان فرق کوئی چھوٹا فرق نہیں، یہ ایک الگ زندگی ہے۔ وہ دو امیدوار جنہیں آپ نے نہیں چنا، وہ ختم نہیں ہوئے۔ وہ قطار میں کھڑے ہیں، اور آپ ان تک ایک بنی بنائی مشق کی عادت کے ساتھ پہنچیں گے، جو اس سال بہرحال آپ جتنا کر پاتے اس سے کہیں بہتر پہنچنے کا طریقہ ہے۔
تو وہی چنیں جسے آپ بار بار کھولتے رہے، اسے وہ گھنٹے دیں جو آپ پہلے ہی نکال چکے ہیں، اور اسے مشکل ہونے دیں۔ بے یقینی کبھی مسئلہ نہیں تھی۔ مسئلہ یہ تھا کہ کچھ بھی مختص نہیں تھا۔
ذرائع
- Psychological Science, Deliberate practice and performance in music, games, sports, education, and professions: a meta-analysis
- Journal of Personality and Social Psychology, Grit: perseverance and passion for long-term goals
- National Bureau of Economic Research, STEM Careers and the Changing Skill Requirements of Work