ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

การเชื่อมโยง · การสื่อสาร

ประโยค "ฉัน" ที่ไม่ฟังดูเหมือนท่องสคริปต์

คุณเรียนสูตรมาแล้ว "ฉันรู้สึก ___ เมื่อคุณ ___" แล้วคุณก็ลองใช้มันกับคนที่คุณรัก และมันออกมาแข็งทื่อ หรือแย่กว่านั้น เหมือนวิธีสุภาพในการกล่าวโทษพวกเขาต่อ นี่คือวิธีใช้ประโยค "ฉัน" ให้มันได้ผลจริง ในฐานะการพูดจริง ไม่ใช่ใบงาน

เครื่องมือฟรีที่อ้างอิงจากหลักฐาน เพื่อรับมือกับความเครียด ความรู้สึกท่วมท้น ความสัมพันธ์ สุขภาพ และการเป็นผู้นำที่มั่นคง เป็นโครงการของ KEEP CALM Inc. องค์กรไม่แสวงหากำไร 501(c)(3) · EIN 33-2117386 เกี่ยวกับเรา

ผู้หญิงสองคนนั่งคุยกันที่โต๊ะร้านกาแฟกลางแจ้ง

ภาพโดย Vitaly Gariev บน Unsplash

คุณคงเคยได้ยินสูตรนี้ "ฉันรู้สึกเจ็บเมื่อคุณลืมส่งข้อความ" สะอาด เป็นธรรม ตรงจากสมุดงานของคู่รัก และบางทีคุณอาจลองใช้มันกับคนที่คุณอยู่ด้วยจริง ๆ แล้วเห็นสีหน้าของพวกเขาแข็งทื่อ เพราะพวกเขาได้ยินใบงานอยู่ใต้มัน เทคนิคกำลังพูดอยู่ ไม่ใช่ตัวคุณ

ปฏิกิริยานั้นเป็นธรรม ประโยคที่สร้างจากแม่แบบก็ฟังดูเหมือนประโยคที่สร้างจากแม่แบบ เมื่อถ้อยคำรู้สึกเหมือนซ้อมมา อีกฝ่ายไม่ผ่อนคลาย พวกเขาตั้งการ์ด เพราะการถูกบริหารจัดการรู้สึกคล้ายการถูกจัดการอย่างมาก

ดังนั้นเรามาเก็บสิ่งที่เป็นจริงเกี่ยวกับประโยค "ฉัน" ไว้ และทิ้งส่วนที่ทำให้มันฟังดูเหมือนการเจรจาต่อรองตัวประกัน เครื่องมือนี้ดีจริง คนส่วนใหญ่แค่เรียนเปลือกของมัน และไม่เคยเรียนว่ามันมีไว้ทำอะไร

เรื่องนี้มาจากไหน

แนวคิดนี้เก่าแก่กว่าคำแนะนำความสัมพันธ์ที่มันมักปรากฏอยู่ในนั้น นักจิตวิทยาชื่อโทมัส กอร์ดอน (Thomas Gordon) บัญญัติคำว่า "ข้อความฉัน" ขึ้นในทศวรรษ 1960 ตอนแรกสำหรับพ่อแม่และครู ต่อมาสำหรับผู้จัดการ ข้อค้นพบของเขาเล็กแต่คม เมื่อคุณมีปัญหา การเคลื่อนไหวที่ซื่อตรงคือการอธิบายว่าสถานการณ์ตกลงมาที่คุณอย่างไร แทนที่จะบอกอีกฝ่ายว่าพวกเขาเป็นใคร

"คุณนี่ไม่มีน้ำใจเอาเสียเลย" คือคำพิพากษา มันบอกใครสักคนว่าเขาเป็นอะไร ไม่มีอะไรให้ทำกับคำพิพากษาได้นอกจากเถียงมันหรือกลืนมันลงไป "ฉันนั่งอยู่ตรงนี้โดยไม่รู้ว่าคุณจะมาหรือไม่" คือข้อมูล มันให้บางอย่างแก่อีกฝ่ายที่พวกเขาตอบสนองได้โดยไม่ต้องปกป้องนิสัยของตัวเองก่อน

นั่นคือเครื่องยนต์ทั้งหมด คุณแลกการตัดสินกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับประสบการณ์ของตัวเอง เมโยคลินิก (Mayo Clinic) วางการแลกเปลี่ยนนี้ไว้ตรงไปตรงมาที่สุดเท่าที่จะเป็นได้ พูดว่า "ฉันไม่เห็นด้วย" แทน "คุณผิด" และ "ฉันอยากได้ความช่วยเหลือเรื่องนี้" แทน "คุณต้องทำสิ่งนี้" ความต้องการเดียวกัน แต่ประตูคนละบานโดยสิ้นเชิง

ทำไม "คุณ" ทำให้ผู้คนสู้

มีเหตุผลที่คำสรรพนามสำคัญกว่าที่มันควรจะเป็น

เมื่อประโยคเริ่มด้วย "คุณมักจะ" หรือ "คุณไม่เคย" ระบบประสาทของอีกฝ่ายอ่านมันว่าเป็นการโจมตีที่กำลังเข้ามา ก่อนที่พวกเขาจะประมวลเนื้อหาด้วยซ้ำ พวกเขาหยุดฟังปัญหาและเริ่มเตรียมการป้องกัน คุณเคยเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ บทสนทนาหยุดเป็นเรื่องมื้อค่ำที่เย็นชืด และกลายเป็นเรื่องว่าใครคือคนเลว

นักวิจัยความสัมพันธ์จอห์น ก็อตต์แมน (John Gottman) ใช้เวลาหลายทศวรรษเฝ้าดูคู่รักทำสิ่งนี้เป๊ะ ๆ ในห้องทดลองของเขา เขาพบว่าคำบ่นกับการวิจารณ์ไม่ใช่สัตว์ตัวเดียวกัน คำบ่นเกี่ยวกับสิ่งเฉพาะเจาะจงที่เกิดขึ้น การวิจารณ์ลากทั้งตัวบุคคลเข้ามา "ครัวรกอีกแล้วและฉันหงุดหงิด" คือคำบ่น "คุณนี่มันคนเลอะเทอะ คุณไม่เคยเก็บกวาดเลย" คือการวิจารณ์ งานของเขาพบว่าการวิจารณ์ โดยเฉพาะชนิดที่ผสมความดูแคลน คือหนึ่งในตัวทำนายที่หนักแน่นที่สุดว่าความสัมพันธ์จะแตกสลาย วิธีแก้ที่เขาชี้นั้นปฏิบัติได้จริงแบบเกือบน่าเบื่อ บอกความรู้สึกของคุณ ระบุสิ่งเฉพาะเจาะจง แล้วพูดว่าคุณต้องการอะไรจริง ๆ

ส่วนสุดท้ายนั้นถูกข้ามอยู่เสมอ และมันคือที่ที่ความพยายามส่วนใหญ่ล้มเหลวอย่างเงียบ ๆ

ส่วนที่ทุกคนลืม คำขอ

นี่คือกับดัก ผู้คนเรียน "ฉันรู้สึก ___ เมื่อ ___" แล้วหยุดแค่นั้น พวกเขาตั้งชื่อความรู้สึกและปักมันไว้กับพฤติกรรมของอีกฝ่าย แล้วก็รอ แต่ความรู้สึกที่ไม่มีคำขอแนบมาด้วยก็เป็นแค่คำบ่นที่มีมารยาทดีกว่า อีกฝ่ายถูกทิ้งให้ถือความไม่สบายใจของคุณไว้โดยไม่รู้เลยว่าคุณอยากให้พวกเขาทำอะไรกับมัน

คลีฟแลนด์ คลินิก (Cleveland Clinic) สอนเวอร์ชันที่สะอาดกว่า และมันคุ้มค่าที่จะขโมยมา พวกเขาเรียกมันว่า ปัญหา ความรู้สึก คำขอ อธิบายสถานการณ์ บอกว่ามันนั่งอยู่กับคุณอย่างไร แล้วขอบางอย่าง หรือขอคุยกัน "เราหาทางออกเรื่องนี้กันได้ไหม" คำขอคือสิ่งที่เปลี่ยนความคับข้องใจให้เป็นคำเชื้อเชิญ มันบอกอีกฝ่ายว่าคุณต้องการทางเดินไปข้างหน้า ไม่ใช่แค่คำขอโทษ

ดังนั้นประโยคเต็มจึงดูเหมือนคนที่กำลังคิดออกมาดัง ๆ มากกว่าสคริปต์

ฉันสังเกตว่าจานชามกองพะเนินในวันธรรมดา และฉันก็ลงเอยด้วยการล้างมันตอนห้าทุ่มอย่างขุ่นเคือง ซึ่งฉันเกลียดมาก เราหาวิธีแบ่งกันที่ได้ผลได้ไหม

ไม่มี "ฉันรู้สึกเจ็บเมื่อคุณ" แค่เรื่องจริง ๆ ที่พูดออกมาตรง ๆ พร้อมประตูที่เปิดทิ้งไว้

ทำไมประโยคจริง ๆ ของคุณจะไม่ฟังเหมือนตัวอย่าง

นี่คือส่วนที่ใบงานไม่เคยเอ่ยถึง สูตรคือนั่งร้าน คุณใช้มันขณะเรียนรู้รูปทรง เหมือนที่คุณนับจังหวะขณะเรียนเต้น แล้วคุณก็หยุดนับ

สิ่งไม่กี่อย่างช่วยให้ถ้อยคำออกมาเป็นของคุณเอง

  • ทิ้ง "ฉันรู้สึกว่า" ไปเสีย "ฉันรู้สึกว่าคุณไม่เคารพฉัน" คือประโยค "คุณ" ที่สวมเครื่องแต่งกาย คำว่า "ว่า" คือสิ่งที่บอกใบ้ ความรู้สึกจริงคือคำเดียว เจ็บ กลัว เหงา อ่อนล้า หากคุณวาง "ว่า" ไว้ข้างหน้ามันไม่ได้ คุณก็กำลังตั้งชื่อความรู้สึกที่แท้จริง
  • นำด้วยสิ่งเฉพาะเจาะจง ไม่ใช่รูปแบบ "คุณมักจะ" เกือบรับประกันการทะเลาะ เพราะอีกฝ่ายจะตามหาครั้งหนึ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำ และตอนนี้คุณก็กำลังเถียงกันเรื่องหลักฐาน เหตุการณ์รูปธรรมเหตุการณ์เดียวหลบเลี่ยงได้ยากกว่าและแก้ได้ง่ายกว่า
  • บอกสิ่งที่คุณต้องการ ออกมาดัง ๆ แม้มันจะรู้สึกเปิดเปลือย โดยเฉพาะตอนนั้น ผู้คนไม่ได้อ่านใจ และคำขอที่ไม่ได้พูดออกมาคือสิ่งที่บ่มเป็นหนอง
  • ทำให้สั้น ประโยคยิ่งยาว มันยิ่งฟังดูเหมือนเตรียมมา หนึ่งลมหายใจของความจริงเอาชนะย่อหน้าหนึ่งของการเลือกถ้อยคำอย่างระมัดระวัง
  • ใส่เสียงของคุณลงไปในนั้น การส่งมอบที่แข็งทื่อและราบเรียบทำให้แม้แต่ถ้อยคำที่สมบูรณ์แบบฟังดูเย็นชา อย่างไรเสีย น้ำเสียงก็แบกข้อความส่วนใหญ่ไว้อยู่แล้ว

ตัวอย่างการเขียนใหม่ ก่อนและหลัง

มันง่ายกว่าที่จะรู้สึกถึงความแตกต่างมากกว่าจะอธิบายมัน นี่จึงเป็นประโยคบางอย่างที่พวกเราส่วนใหญ่เคยพูดจริง ๆ พร้อมเวอร์ชันที่ซื่อตรงกว่าวางอยู่ข้าง ๆ แต่ละอัน สังเกตว่าเวอร์ชันเขียนใหม่ไม่ได้อ่อนลงในสิ่งที่มันต้องการ มันมักตรงกว่าด้วยซ้ำ มันแค่หยุดนำอีกฝ่ายขึ้นพิจารณาคดี

  • "คุณไม่เคยช่วยอะไรในบ้านเลย" ลอง "วันนี้ฉันล้างจานและซักผ้าและฉันหมดแรงแล้ว ฉันต้องการให้เราแบ่งงานวันธรรมดากัน" อันแรกคือข้อกล่าวหาต่อนิสัย อันที่สองคือคำขอที่มีเหตุผลแนบมา
  • "คุณติดโทรศัพท์ตลอด ไม่ฟังด้วยซ้ำ" ลอง "ตอนที่ฉันเล่าเรื่องวันนี้ของฉันให้ฟังเมื่อกี้แล้วคุณกำลังเลื่อนจอ ฉันรู้สึกเหมือนกำลังพูดกับอากาศ ฉันอยากได้สายตาของคุณสักครู่" ช่วงเวลาเฉพาะเจาะจง ความรู้สึกจริง คำขอที่ชัดเจน
  • "ทำไมคุณถึงทำให้เราสายตลอด" ลอง "ฉันวิตกกังวลมากเวลาเดินเข้าไปหลังจากสิ่งต่าง ๆ เริ่มไปแล้ว เราตั้งเป้าออกก่อนสักสิบนาทีได้ไหม" ความวิตกกังวลคือเรื่องจริงมาตลอด การกล่าวหาแค่กำลังซ่อนมันไว้
  • "คุณทำให้ฉันดูโง่ในการประชุมนั้น" ลอง "ตอนที่คุณพูดแทรกระหว่างที่ฉันกำลังนำเสนอ ฉันรู้สึกถูกบั่นทอนต่อหน้าทีม ฉันต้องการที่จะพูดประเด็นของฉันให้จบได้" ไม่มีใครเถียงได้ว่าคุณรู้สึกอย่างไร พวกเขาเถียงได้ทั้งวันว่าพวกเขา "ทำให้" คุณรู้สึกอะไรหรือเปล่า

รูปแบบที่อยู่ใต้ทั้งหมดนี้เหมือนกัน คุณกำลังอธิบายฉากหนึ่งและปฏิกิริยาของตัวเองต่อมัน แล้วตั้งชื่อสิ่งที่คุณอยากได้แทน ไม่มีการวินิจฉัยจิตวิญญาณของอีกฝ่าย

จะทำอย่างไรเมื่อมีคนเล็งมันมาที่คุณ

คำแนะนำส่วนใหญ่ปฏิบัติต่อสิ่งนี้ในฐานะทักษะที่คุณใช้กับคนอื่น แต่คุณจะอยู่ในฝั่งของผู้รับอย่างน้อยพอ ๆ กัน และวิธีที่คุณรับประโยค "ฉัน" ตัดสินว่าประโยคต่อไปจะมาอีกหรือไม่

หากใครสักคนพยายามบอกคุณว่า "ฉันรู้สึกถูกทิ้งไว้ข้างนอกตอนที่แผนถูกตั้งขึ้นโดยไม่มีฉัน" สิ่งที่แย่ที่สุดที่คุณทำได้คือเอื้อมไปหาข้อเท็จจริง "นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น" หรือ "คุณก็ไม่ว่างคืนนั้นด้วยซ้ำ" คือปฏิกิริยาอัตโนมัติ และมันสอนอีกฝ่ายว่าการเปิดใจจะได้การโต้เถียงตอบกลับ พวกเขาจะเลิกเปิดใจ

การเคลื่อนไหวแทนคือการรับความรู้สึกก่อนที่คุณจะปกป้องข้อเท็จจริง "ฉันไม่รู้เลยว่ามันตกลงมาแบบนั้น เล่าให้ฟังอีกหน่อยสิ" ไม่ทำให้คุณเสียอะไร และทำให้ประตูเปิดอยู่ คุณยังไปถึงข้อเท็จจริงได้ ทีหลัง และต่อเมื่อคนคนนั้นรู้สึกว่าถูกได้ยินแล้วเท่านั้น ใครสักคนเสี่ยงเล็ก ๆ ด้วยการบอกคุณบางอย่างที่จริงเกี่ยวกับภายในของพวกเขา การรับสิ่งนั้นด้วยความอยากรู้แทนการโต้แย้งคือวิธีที่คุณทำให้ปลอดภัยสำหรับพวกเขาที่จะซื่อตรงกับคุณต่อไป ความปลอดภัยนั้นมีค่ามากกว่าการชนะประเด็นว่าคืนของใครว่าง

เมื่อมันยังไปได้ไม่ดี

มันคุ้มค่าที่จะซื่อตรงว่านี่ไม่ใช่คาถา คุณทำมันถูกต้องได้ทั้งหมดและยังได้รับปฏิกิริยาตั้งการ์ด เพราะอีกฝ่ายกำลังมีวันที่ยากลำบากของตัวเอง หรือเพราะหัวข้อนั้นหนักอึ้งจริง ๆ

นั่นเป็นเรื่องที่ยอมได้ ประโยค "ฉัน" ควบคุมครึ่งหนึ่งของการแลกเปลี่ยนที่เป็นของคุณ มันควบคุมของพวกเขาไม่ได้ สิ่งที่มันทำคือทำให้แน่ใจว่าหากบทสนทนาออกนอกลู่ มันไม่ได้ออกนอกลู่เพราะคุณนำด้วยการกล่าวหา คุณได้มอบความจริงเวอร์ชันสะอาดให้พวกเขา สิ่งที่พวกเขาทำกับมันเป็นของพวกเขา

และให้พื้นที่ตัวเองที่จะเก้งก้างกับมัน สิบครั้งแรกจะรู้สึกเหมือนกลไก คุณจะจับตัวเองได้กลางประโยคขณะไถลกลับไปสู่ "คุณไม่เคย" และคุณจะต้องถอยกลับและลองใหม่ นั่นไม่ใช่ความล้มเหลว นั่นคือหน้าตาของการเรียนรู้นิสัยใหม่ ความลื่นไหลมาทีหลัง และมันมาจากการฝึกซ้ำ ไม่ใช่จากการเรียบเรียงคำให้สมบูรณ์แบบในครั้งแรก

หมายเหตุเกี่ยวกับบทสนทนาที่ยากกว่า

ส่วนใหญ่ของเรื่องนี้สมมติว่าเป็นความสัมพันธ์ที่โดยพื้นฐานแล้วปลอดภัย ที่ทั้งสองคน ในวันที่ดี อยากให้สิ่งต่าง ๆ ดีขึ้น ความสัมพันธ์จำนวนมากเป็นเช่นนั้น

บางอย่างไม่ใช่ หากการตั้งชื่อความรู้สึกง่าย ๆ ให้ใครสักคนทำให้คุณถูกลงโทษ ถูกเยาะเย้ย หรือถูกทำให้หวาดกลัว ปัญหาไม่ใช่การเรียบเรียงคำของคุณ และไม่มีเทคนิคการสื่อสารใดจะแก้มันได้ นั่นเป็นสถานการณ์ที่ต่างออกไป และมันสมควรได้รับความช่วยเหลือคนละแบบ ผู้ให้คำปรึกษาหรือนักบำบัดช่วยให้คุณแยกแยะได้ว่าคุณกำลังเจอกับอะไรจริง ๆ และอะไรปลอดภัยที่จะทำต่อไป หากความสัมพันธ์ใดเคยทำให้คุณกลัวเพื่อความปลอดภัยของตัวเอง โปรดเอื้อมไปหาคนที่ได้รับการฝึกฝนสำหรับเรื่องนั้น ผู้เชี่ยวชาญหรือสายด่วนช่วยเหลือ แทนที่จะพยายามเรียบเรียงคำเพื่อหาทางออกด้วยตัวเองคนเดียว

แต่สำหรับเรื่องในชีวิตประจำวัน มื้อค่ำที่เย็นชืดและความขุ่นเคืองที่ไม่ได้พูดออกมาและเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ นับพัน นี่คือหนึ่งในทักษะที่มีประโยชน์ที่สุดเท่าที่มี ไม่ใช่เพราะคำวิเศษปลดอาวุธผู้คน แต่เพราะการบอกความจริงเกี่ยวกับประสบการณ์ของตัวเองโดยไม่นำอีกฝ่ายขึ้นพิจารณาคดี เป็นเพียงวิธีที่เมตตากว่าและซื่อตรงกว่าในการได้รับการรับฟัง สคริปต์เป็นเพียงล้อช่วยทรงตัวมาตลอด คุณได้รับอนุญาตให้ฟังดูเป็นตัวของตัวเองมาตลอด

แหล่งอ้างอิง

  1. Mayo Clinic, Being assertive: Reduce stress, communicate better
  2. Cleveland Clinic, How To Become More Assertive
  3. The Gottman Institute, How to Improve Communication in Your Relationship
  4. Gordon Training International, What are the Essential Components of an I-Message?

ฟรี มีให้อ่านใน 36 ภาษา องค์กรไม่แสวงหากำไร ไม่มีโฆษณา ไม่ต้องจ่ายเงิน และเราไม่ขายข้อมูลของคุณเด็ดขาด

อ่านคลังบทความ บริจาค