Mga quick tip
- Isulat ang tatlong kandidato, huwag kailanman isa lang.
- Subukan ang bawat isa nang dalawang linggo bago pumili.
- Piliin ang lumalago kasabay ng ginagawa mo.
May dalawang tab na bukas. Isa ay language course na gustong-gusto mo nang matagal na, ang isa naman ay klase sa woodworking na sampung minuto lang mula sa bahay mo, at pareho silang totoo. May pera ka, nakahanap ka ng mga limang oras kada linggo, at handa ka nang maglaan ng seryosong bahagi ng buhay mo para maging talagang magaling sa isang bagay.
Ang tanging nakaharang ay hindi ka makapili, at habang hindi ka pa nakapipili, wala namang napupuntahan ang limang oras na 'yon. Magandang problema ito, at karapat-dapat itong bigyan ng proseso, hindi lang tossing ng barya. Ang tamang pagpili ay hindi tungkol sa paghahanap ng iisang tunay na tawag. Ito ay tungkol sa pagpili ng taya na pinakamalago sa mahabang panahon, pagsusubok nang maikli at totoo bago mo ilagak ang anumang ikalulungkot mo kung mawala, tapos isara ang tanong para tumigil na ang atensyon mo sa pag-agos papunta sa tab na hindi mo pinili.
Paano ako pipili ng isang kasanayan kung tatlo ang nakakaakit sa akin?
Isulat ang tatlong kandidato, subukan ang bawat isa sa loob ng dalawang linggo gamit ang oras na talagang meron ka, at ituon ang loob sa isang patuloy mong binubuksan nang hindi mo na kailangang makipagkasundo pa sa sarili mo. Sapat na katagalan ang dalawang linggo para maglaho ang bagong-bago na pakiramdam, at sapat namang kaikliman para wala ka pang inilagak na ikalulungkot mo kung mawala.
May dahilan kung bakit tatlo ang tamang bilang. Kapag isa lang ang kandidato, wala kang maikukumpara, kaya hindi mo matukoy kung excitement lang ba ito o talagang bagay sa'yo, at isang taon mong pag-iisipan ang daang hindi mo tinahak. Kapag lima o anim naman, ang pagpili mismo ang magiging hobby, at ganito nabubuhay ang desisyong ito nang naiiwasan ng buong dekada.
Habang sinusubukan mo, sadyang itala ang di-inaasahang bagay. Huwag itala kung gaano ka nasisiyahan, dahil sa unang linggo, lahat naman ay masaya. Itala kung binuksan mo ba ito kahit pagod ka, naisip mo ba ito habang may ginagawa kang iba, at gaano katagal bago ka nagsimula pagkaupo mo. Mas maraming sinasabi ang tatlong ito tungkol sa susunod na dalawang taon kaysa sa kung gaano kasarap ang unang sesyon.
Ano ang gumagawa ng isang kasanayan na karapat-dapat sa dalawang taon, hindi dalawang buwan?
May tatlong pagsusulit, at ang kasanayang karapat-dapat sa dalawang taon ay pumapasa sa lahat ng tatlo: lumalago ito kasabay ng ginagawa mo na, may tunay na feedback ka sa loob ng isang buwan, at ang pinaka-esensya nito ay mas tatagal kaysa sa mga kasalukuyang kagamitan nito.
Ang pagsasama-sama ang madalas laktawan ng mga tao. Ang kasanayang katabi ng kasalukuyan mong trabaho ay dobleng kapaki-pakinabang kaysa sa nag-iisa lang, dahil bawat oras na ilalaan mo rito ay nagpapabuti rin sa isang oras ng ibang bagay, at may mga pagkakataon kang magagamit ito nang hindi na kailangang mag-ayos pa ng anuman. Kung sumusulat ka para kumita, ang pag-aaral gumuhit ng diagram ay lumalago kasabay nito. Ang pag-aaral ng gitara ay hindi, at okay lang naman ito basta pinili mo ito habang alam mo iyon.
Ang feedback ang ikalawang pagsusulit, at ito ang nagpapasya kung gaano kabilis nagiging kasanayan ang mga oras na inilaan. Kung walang makakapagsabi sa'yo sa loob ng isang buwan kung umuunlad ka ba, baka dalawang taon mong pagsanayin ang isang mali nang may perpektong disiplina. Maghanap ng larangang may scoreboard: rekording na maaari mong balikan, koneksyon ng kahoy na naka-fit o hindi, o taong babasa ng iyong sinulat at sasabihin sa'yo kung saan sila na-bore.
Ang ikatlong pagsusulit ay ang tibay, at may kasamang numero ito. Natuklasan nina David Deming at Kadeem Noray, gamit ang datos ng karera sa US, na ang unang mataas na return sa ekonomiya ng mga applied technical degree ay bumababa nang mahigit sa kalahati sa unang sampung taon ng pagtatrabaho, dahil patuloy na nagbabago ang tiyak na teknikal na nilalaman sa ilalim mismo ng paa ng mga natuto nito. Hindi ito argumento laban sa pag-aaral ng mga tool. Ito ay argumento para sa pagpili ng kasanayang ang esensya ay nasa ilalim ng mga tool.
Paano ko susubukan ang isang kasanayan sa loob ng dalawang linggo nang hindi masasayang ang oras?
Pumili ng isang makitid at totoong output at ipasa ito sa loob ng dalawang linggo. Hindi kurso, hindi rin isang kabanata ng teorya: isang maliit na bagay na talagang umiiral sa dulo at maaaring tingnan ng ibang tao.
Dalawang minutong recording ng pagtugtog. Isang stool. Sampung minutong pag-uusap sa isang taong marunong at magtatama sa'yo. Isang pahina ng sulat tungkol sa bagay na talagang alam mo. Mahalaga ang output dahil inililipat ka nito lampas sa bahaging pakiramdam mo ay pagbabasa lang sa bawat bagong kasanayan, at ang bahaging iyon na parang pagbabasa ang nagbibigay ng maling akala sa mga tao na tama ang napili nila.
Magtala ng tatlong linya bawat gabi: ilang minuto, ano ang ginawa mo, at kung kinailangan mo bang kumbinsihin ang sarili mo para magsimula. Sa katapusan ng dalawang linggo, ang tala ang magpapasya, hindi ang sigla mo sa huling gabi. At subukan ang bawat isa nang paisa-isa, hindi sabay-sabay, dahil pinapaboran ng magkatabing paghahambing ang kahit alin sa mga ito na nagkataong mas maraming lakas ang meron ka sa linggong iyon.
Mahalaga ba kung may likas na talento ako sa isang bagay?
Hindi ito kasing halaga ng larangan mismo. Natuklasan ng meta-analysis nina Brooke Macnamara, David Hambrick, at Frederick Oswald na ang sinasadyang pagsasanay ay bumubuo ng humigit-kumulang 26 porsyento ng pagkakaiba sa performance sa mga laro, 21 porsyento sa musika, at 18 porsyento sa sports, at mas maliit pa sa edukasyon at propesyonal na trabaho.
Basahin ito bilang katotohanan tungkol sa larangan, hindi bilang hatol sa iyo. Sa larangan kung saan pare-pareho ang gawain at agad-agad ang feedback, mabilis na nagiging kasanayan ang mga oras na inilaan, at ito mismo ang mga lugar kung saan ang taong nagsisimula sa wala ay mabilis na makakaunlad. Sa larangan naman kung saan mabagal ang feedback at patuloy na nagbabago ang kapaligiran, mahalaga pa rin ang bawat oras, pero kailangan nito ng mas magandang disenyo at mas maraming taong nasa labas para maging epektibo. Kaya huwag pumili batay sa talento, pumili batay sa bilis ng feedback.
Paano kung mali ang pinili ko?
Ilang buwan lang ang mawawala sa'yo, hindi ang dalawang taon, at mas kaunti pa kapag isinama mo ang mga bagay na maaaring dalhin sa ibang larangan. Karamihan sa itinatayo mo sa unang mga buwan ng anumang seryosong kasanayan ay pangkalahatan: kung paano magpatakbo ng isang training session, kung paano ka mananatiling kalmado habang alam mong hindi ka pa magaling sa harap ng isang taong may kakayahan, kung paano hatiin ang isang malaking bagay sa isang maliit na bagay na kaya mong gawin sa isang Martes.
Ang magastos na pagkakamali ay hindi ang pagpili ng mali. Ito ay ang muling pagpili tuwing labing-isang linggo. Pinag-aralan nina Angela Duckworth at mga kasamahan kung ano ang nagpapatakda kung matatapos ng mga tao ang talagang mahihirap na bagay, sa mga kadete ng West Point, mga estudyante, at mga sumasali sa pambansang spelling bee, at ang nagpatakda nito ay ang grit, na kanilang dinepine bilang pagtitiyaga at pagmamahal sa mga pangmatagalang layunin, at hindi ito konektado sa IQ. Basahin mo ito kasabay ng iyong sariling desisyon, at ang kapaki-pakinabang na bahagi ay ang hindi nito sinasabi. Walang sinuman sa pananaliksik na iyon ang natangi dahil sa perpektong pagpili.
Ibig sabihin, ang isang simpleng magandang pagpili na pinanatili ay mas matatalo pa ang isang perpektong pagpili na paulit-ulit mong binubuksan muli. Magtakda ng petsa ng pagsusuri sa halip na butas na malulusutan. Dalawang taon mula ngayon, tingnan ito nang tapat at magpasya ulit. Mula ngayon hanggang doon, sarado na ang tanong, at ang pagsasara nito ang halos buong benepisyo na binibili mo sa buong prosesong ito.
Mangako nang malakas, tapos itigil na ang pag-iikot
Kapag tapos na ang mga pagsubok, gawing mahal bawiin ang desisyon gamit ang pinakamurang paraan na meron ka. Sabihin ito nang malakas sa isang taong magtatanong sa'yo tungkol dito paminsan-minsan. Isulat ang kasanayan sa isang bagay na nakikita mo araw-araw. Ilagay ang mga oras sa kalendaryo gamit ang tunay na pangalan ng kasanayan, hindi na basta-basta o malabong bloke, at isara ang ibang mga tab.
Hindi ito nangangahulugan ng mas maliit na buhay. Ang pagpili ng isang kasanayan ang paraan mo para tumuon ang lakas, at pagkalipas ng sampung taon, ang pagkakaiba sa pagiging talagang magaling sa isang bagay at pagiging kaswal na kakilala lang sa tatlo ay hindi maliit na pagkakaiba, ibang buhay na iyon. Ang dalawang kandidatong hindi mo pinili ay hindi naman nawala. Nakapila lang sila, at aabot ka sa kanila na may itinayo nang gawi sa pagsasanay, na mas magandang paraan ng pagdating kaysa sa kung ano man ang naabot mo sana ngayong taon.
Kaya piliin ang patuloy mong binubuksan, ibigay dito ang oras na natagpuan mo na, at hayaan itong maging mahirap. Ang kawalan ng katiyakan ay hindi kailanman ang problema. Ang problema ay ang hindi pa pagbibigay ng espasyo rito.
Mga Sanggunian
- Psychological Science, Deliberate practice and performance in music, games, sports, education, and professions: a meta-analysis
- Journal of Personality and Social Psychology, Grit: perseverance and passion for long-term goals
- National Bureau of Economic Research, STEM Careers and the Changing Skill Requirements of Work