小贴士
- 先数浏览量,再考虑改产品。
- 给一个陌生人看,数五秒。
- 一周只改一件事,别一次改四件。
三周前你把它上线了。照片拍得不错,文案说清楚了这是什么,页面也有人访问。没有发生的是订单,装着标志文件的那个标签页从周二起就一直开着。
先把标志放一放。零销量不是对你的作品或对你本人的判决,也不是什么谜。它只是少数几种常见、可以解决的情况之一,而且有一个排查顺序,能让你不至于一口气改四样东西,结果哪一样都学不到。花二十分钟数数字,比花一整个周末重新设计更能告诉你真相。这就是藏在一份空白销售报告背后的好消息。你现在看到的是数据,而数据正是你上个月还在瞎猜时手里没有的东西。
为什么我的店到现在还没人买
原因几乎总是下面四件事之一,而且要按这个顺序排查:看到的人太少,看到的人不对,该看到的人在五秒内看不懂这是什么,或者他们完全看懂了,只是在那个价格上说了不。按这个顺序检查,因为第一条不排除,后面三条就没法测量。
- 流量。 如果只有四十个人看过页面,你手里根本没有信息。就算是能卖出去的东西,四十次浏览零转化也完全正常。
- 人群。 浏览量不少,但都来错了地方。一条在永远不会买的人当中传开的帖子,只是流量,不是需求。
- 理解。 人来了,看不懂这是什么、是给谁用的,然后就走了。这是最常见的真正原因,也是最容易解决的一个。
- 价格对不上价值。 他们看懂了,也想要,但看到那个数字说了不。这该是最后才排查的原因,却是所有人第一个冲上去改的。
注意清单上没有的东西。你的标志、字体、颜色,名字取得够不够完美。这些都是你半夜不用跟任何一个真人商量就能改的东西,正因为如此,它们才最先被改,也正因为如此,改了往往没什么用。
我怎么分清是流量问题还是产品问题
在改任何东西之前先数浏览量。低于几百次访问,老实说你还谈不上产品问题,你面对的是没人知道这回事的问题,解药是告诉更多人,而不是把东西推倒重来。
用一个普通的数字算算看。如果一百个访客里有两个下单,那么一百次访问会带来两笔订单,五十次访问在好的一周也就一笔。五十次浏览零转化不是一个信号。它是信号的缺席。把它当成信号,正是人们最后跑去重新设计一个本来好好的页面的原因。
所以把上周的两个数字写下来:多少人看过,多少人做了点什么,可能是下单,也可能是留言、收藏或关注。如果浏览量本来就低,别再往下看了,回去继续直接告诉更多人。如果浏览量还不错却什么都没发生,你面前就是一个真实的诊断线索,接下来两节就是给你的。
我怎么在自己的页面上做五秒测试
把页面给一个从没见过它的人看,数五秒,拿开,然后问他那是什么、给谁用的、大概多少钱。他的回答,才是你的页面真正在说的话,不管你本来想说什么。
Jakob Nielsen关于用户在网页上停留多久的研究发现,访问的前十秒是决定性的,而离开的概率恰恰在最开始最高,因为人们正在快速筛选。一个页面如果没能在那个窗口期把话说清楚,通常就已经失去了这个人。五秒不是一个人为设定的残酷测试。它非常接近你的页面真实拥有的时间。
这不需要一大群人。Nielsen Norman Group长期以来的发现是,找五个人测试能揭示一个设计里大约85%的可用性问题,而只找一个人测试大概只能发现31%。所以只需要五个朋友,五次各自独立的五秒观察,总共二十分钟。把每个人说的话原样记下来,而不是大意。如果三个人说了同一句错的话,他们已经替你把第一句话重写了一遍。
问题出在我的标志上吗
几乎从来不是。信任是靠一些做起来远没那么有意思的事情建立起来的:清楚的价格、真实的照片、一条能看得见的联系真人的渠道、配送和退货信息,还有证据证明已经有别人来过这里了。
Nielsen Norman Group关于网页设计可信度的研究把这些因素说得很直白,真正打动人的是设计质量、提前把费用和条款说清楚、内容保持更新和准确、以及和网络的其他部分建立联系。一家在结账前就展示运费、还留了真实地址的店,读起来比一家标志更好看却没有任何提问渠道的店更让人安心。
价格对不上价值这个原因,也常常藏在这里。Baymard Institute基于五十项研究得出的持续平均值显示,有据可查的在线购物车放弃率是70.22%,而理由大多集中在人们在最后一刻才碰到的事情上,额外费用和不清楚的条款就在其中。如果人们走到了结账页却停住了,问题往往不在产品页上的那个数字,而在于后来才冒出来的那个数字。
一次能改几样东西
一周一样。改四样,你什么都学不到,因为不管接下来发生什么,你都不知道是哪个改动造成的,而这份困惑会跟着你带进之后的每一个决定。
从上面四个原因里选出你现在正在排查的那一个,针对它只做一处改动,再定下你会回头再看的日期。对一家小店来说,理解上出现差别通常一周就够了。改流量来源需要两周。改价格需要你正常购买周期的完整长度,而这往往比你希望的更长。
把改动和日期写在同一个地方,然后别再碰它。不去动它的这份克制,才是真正在起作用的部分,因为这正是做实验和瞎折腾之间的全部区别。
现在就定下第六周成功的样子
在关掉这个页面之前,写下一句话:到了第六周,如果某件具体的事情发生了,这就算成功。十笔订单,或者四笔,或者二十件被收藏的商品,或者三次和陌生人的对话。现在就定下这个数字,趁着没人在看,因为你以后在某个心情不好的周日临时编出来的数字,永远是那个让你感觉最糟的数字。
正是这句话,让零不至于变成判决。它把一种感觉变成一个有日期的测试,而有日期的测试是你可以通过、可以失败、可以从中学到东西、也可以重新再来一次的东西。六周以后,你要么拿到了答案,要么拿到了一个尖锐得多的问题,这两样都比再多一个标志更值钱。
然后去让更多人看到它。几乎每一个版本的故事,最后都以同一条指令收尾,而它之所以显得太简单,是因为这从来就不是一个策略问题。总得有人告诉别人,而你正是那个确切知道该告诉谁的人。
来源
- Nielsen Norman Group,用户在网页上停留多长时间?
- Nielsen Norman Group,为什么你只需要找5个用户测试
- Nielsen Norman Group,网页设计中的可信度:4个可信度因素
- Baymard Institute,2026年购物车放弃率的50个统计数据