ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫੜਿਆ: ਕੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੋਇਆ ਤੇ ਉਹ ਐਲਾਨ ਵਾਲੀ ਪੋਸਟ ਦਾ ਖਰੜਾ ਲਿਖ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਵੀ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਲਿਖਤ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਦੋ ਲਾਈਨਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਧੀਆ ਸਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਇਸੇ ਗੱਲ ਨਾਲ ਬੈਠੀ ਰਹੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਯੋਜਨਾ ਬਾਰੇ ਉਹ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ।
ਇਹ ਕੋਈ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਕਮੀ ਨਹੀਂ। ਲੋਕ ਤੁਹਾਡਾ ਬਣਾਇਆ ਹੋਇਆ ਦੇਖਣ, ਇਹ ਚਾਹੁਣਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਵੀ, ਤੇ ਜਿਸ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਦੀ ਭੁੱਖ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾ ਹੋਵੇ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤੇ ਘੱਟ ਵੰਡਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਉੱਤੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਲਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣ ਲੈਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਕੰਮ ਹੈ ਤੇ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਦਰਸ਼ਕ। ਇੱਕ ਕਸਰਤ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਦਸ ਕੁ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਡ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਡੂੰਘੀ ਆਤਮ-ਖੋਜ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਦੋ ਕਾਲਮਾਂ ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਕੈਲੰਡਰ ਨਾਲ ਚੱਲਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ?
ਦੇਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਕੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ, ਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਜਵਾਬ “ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ” ਹੋਵੇ, ਉਦੋਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਚਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਰਾਦੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਨਮੂਨਾ ਹਨ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਉਸ ਰੂਪ ਵੱਲੋਂ ਲਿਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਰਾਮ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਾਹਲੀ ਦੇ ਹੈ, ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਜਨਬੀਆਂ ਦੀ ਭੀੜ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਿਛਲਾ ਹਫ਼ਤਾ ਅਸਲ ਨਮੂਨਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਥਕਾਵਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸੋ ਕੈਲੰਡਰ ਖੋਲ੍ਹੋ ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲਿਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੀਤਾ ਪਰ ਜਿਸ ਦੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕੀਤੀ: ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਹ ਘੰਟਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉੱਤੇ ਲਾਇਆ, ਸਾਈਡ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਵਾਧੂ ਖਰੜਾ, ਉਹ ਪੋਸਟ।
ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਰੱਖੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪ ਚੁਣੀਆਂ ਸਨ। ਦਸ ਤੋਂ ਪੰਦਰਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਚੰਗੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਹਣਾ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਨਾ ਸੋਧੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੋਹਣਾ ਰੂਪ ਹੀ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਕਸਰਤ ਬਣੀ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?
ਨਾਂ, ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਨਹੀਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਲਿਖੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕੀਤਾ, ਤੇ ਫਿਰ ਹਰ ਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਾਓ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਸੂਚੀ ਖ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਇੱਥੋਂ ਇਹ ਕਸਰਤ ਸੁਖਾਲੀ ਲੱਗਣੀ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਬਣਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। “ਟੀਮ” ਕੋਈ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। “LinkedIn” ਵੀ ਕੋਈ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। Marcus ਲਿਖੋ, ਆਪਣੇ ਮੈਨੇਜਰ ਦਾ ਨਾਂ, ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਦਾ, ਚੈਨਲ ਵਿਚਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰ ਬੰਦਿਆਂ ਦੇ। ਕੁਝ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਛੇ ਨਾਂ ਹੋਣਗੇ ਤੇ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਬਾਕੀ ਸਾਰਾ ਲੇਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਹੀ ਹੈ।
Dan Ariely, Anat Bracha ਤੇ Stephan Meier ਨੇ American Economic Review ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦਾਨ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਸਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੱਧ ਭਲਾਈ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਤੇ ਭਲਾਈ ਕਰਨ ਬਦਲੇ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਨਾਲ ਲੁਕਵੇਂ ਦਾਨ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਦਾਨ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ। ਜਦੋਂ ਦਰਸ਼ਕ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਰਸ਼ਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਕੈਂਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਪ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਦਸ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੇ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਭਾਰ ਚੁੱਕ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਜੇ ਦੂਜੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਭ ਕੁਝ ਮਰ ਜਾਵੇ ਤਾਂ?
ਇਹੀ ਆਮ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਚਰਿੱਤਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ। ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਦਿਸਣ ਦੀ ਚਾਹ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤੇ ਇਸ ਕਸਰਤ ਦਾ ਮਕਸਦ ਉਹ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੱਭਣਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੀਆਂ।
ਬਹੁਤਾ ਕੰਮ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੰਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੀ ਇਹੀ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਕੋਈ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤਰੱਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਫਿਰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਦੂਜਾ ਕਾਲਮ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਹੋ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੋਖਲੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਉਹ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਹਿੱਸਾ, ਉਹ ਦੋ-ਤਿੰਨ ਲਾਈਨਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖ਼ਾਲੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹੀ ਲਾਈਨਾਂ ਉਸ ਮਹੀਨੇ ਵੀ ਚੱਲਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ ਜਦੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਤੇ ਕੋਈ ਤਾੜੀ ਨਹੀਂ ਵਜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਬਚੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਨਤੀਜਾ ਨਾ ਕੱਢੋ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਫ਼ਤੇ ਉੱਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾਓ, ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਜੋੜੋ ਜੋ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਦੇਖੇਗਾ, ਤੇ ਦੇਖੋ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਦਰਸ਼ਕ ਚਾਹੁਣ ਨਾਲ ਮੈਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ?
ਨਹੀਂ। ਪਛਾਣ ਇੱਕ ਅਸਲ ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ, ਤੇ ਖੋਜ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਉਪਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਰੂਪ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।
Edward Deci, Richard Koestner ਤੇ Richard Ryan ਨੇ Psychological Bulletin ਵਿੱਚ 128 ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਦਲੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਠੋਸ ਇਨਾਮ ਲਗਾਤਾਰ ਉਸ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਘਟਾ ਦਿੰਦੇ ਸਨ, ਜਦਕਿ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੰਮ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਬਾਲਣ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਪਰ ਹਰ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪੈਸੇ ਮਿਲਣਾ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਪੈਸੇ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਵੈ-ਨਿਰਧਾਰਨ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਵੱਡਾ ਢਾਂਚਾ Ryan ਤੇ Deci ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਿਕਾਊ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਉਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਜੁੜੀ ਹੋਵੇ।
ਤੇ ਇਹੀ ਕੰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਰਸ਼ਕ ਚਾਹੁਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਬੱਸ ਇਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਅਜਿਹੀ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਦਾ ਮੁੱਲ ਤਾੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਉਸ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਚੱਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਾੜੀਆਂ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਬਚੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹੜੀ ਕਰਾਂ?
ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ, ਇਸੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਏਨੇ ਕੁ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕੋ। ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਸਵੇਰੇ ਕੀਤਾ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਰੂਪ, ਉਸ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਾਲੇ ਰੂਪ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਖਾਣੇ ਦੇ ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਨਾਂ ਲੈਣਾ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਲੋਕ ਇਹ ਕਸਰਤ ਪੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਚੀਜ਼ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਦੇਖੇ ਵੀ ਕਰਨਗੇ, ਤੇ ਫਿਰ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਉਸ ਨੂੰ ਏਨੀ ਵੱਡੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਲਈ ਲੰਮੀ ਛੁੱਟੀ, ਇੱਕ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਤੇ ਨਵਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਹ ਯੋਜਨਾ ਕਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤੇ ਕਸਰਤ “ਦਿਲਚਸਪ” ਕਹਿ ਕੇ ਫ਼ਾਈਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਲਟਾ ਕਰੋ। ਬਚੀ ਹੋਈ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਏਨਾ ਛੋਟਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਵੀਕਐਂਡ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਫਿਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੱਸੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਰ ਲਓ। ਜੇ ਦੂਜੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਵੀ ਉਹ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਢੰਗ ਦੀ ਥਾਂ ਦੇਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਫਿਰ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੀ ਕਸਰਤ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾਓ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਤੇ ਸੰਦ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਉਹ ਕੰਮ ਜਿਸ ਦੀ ਕਦੇ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ
ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਅਜਿਹੀ ਹੈ ਜੋ ਦੂਜੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤੇ ਇਸ ਸਾਰੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾ ਕੇ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਬੰਦੇ ਦਾ ਪੱਖ ਲਓ ਜਿਸ ਨੇ ਮੰਗਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦਾ ਨਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਓ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਦੱਸੋ, ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ।
ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਥ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ। ਨਾ ਕੋਈ ਪੋਸਟ, ਨਾ ਜਵਾਬ, ਨਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਨਾ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲਾਈਨ। ਇਹ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਚਾਰ ਕੁ ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਬਚਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਕ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਪੰਨੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ ਇਮਾਨਦਾਰ ਪਰਖ ਹੈ ਤੇ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਨਾਲ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉੱਤੇ ਅਹਿਸਾਨ ਵੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਪਰਖ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਹੋਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਜਾਂ ਛੋਟਾ ਬੰਦਾ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਦੇਖੇ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਪਛਾਣ ਦੀ ਚਾਹ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਕਸਦ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਹੇਠਾਂ ਲੱਗੇ ਇੰਜਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਚੱਲਦਾ ਰਹੇ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਦੇਖ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋ ਇੰਜਣਾਂ ਵਾਲਾ ਬੰਦਾ ਇੱਕ ਇੰਜਣ ਵਾਲੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰ ਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਦੇਰ ਤੱਕ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ
- American Economic Review, Doing Good or Doing Well? Image Motivation and Monetary Incentives in Behaving Prosocially
- Psychological Bulletin, A meta-analytic review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation
- Self-Determination Theory, Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being